Переход в другой нпф последствия

Документ размещен на официальном сайте правовой информации в понедельник, закон подписан 29 июля. Закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях обеспечения права граждан на получение информации о последствиях прекращения договоров об обязательном пенсионном страховании" в части введения механизма информирования негосударственных пенсионных фондов о вновь заключенных договорах был внесен группой депутатов в феврале года. Закон предусматривает детальное информирование граждан о потерях инвестиционного дохода по пенсионным накоплениям в случае досрочной смены пенсионного фонда - чаще, чем раз в пять лет. Аналогичная процедура будет действовать и при подаче уведомления об отказе от смены страховщика. Заявление о переходе будет направляться в НПФ, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор обязательного пенсионного страхования, в НПФ, с которым заключается новый договор, и в ПФР.

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. Это требование стало обязательным с 1 января года[1]. Суть вопроса. Пенсионный фонд России ПФР или негосударственный пенсионный фонд НПФ — по выбору гражданина — инвестируют средства его пенсионных накоплений. Пенсионные фонды каждые пять лет обязаны фиксировать взносы и инвестиционный доход на счете гражданина. Если заявление подано в год выполнения такой фиксации, денежные средства в новый фонд будут переданы без потери инвестиционного дохода.

С 2019 года людей начнут предупреждать о потерях при досрочной смене НПФ

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до млрд руб. Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений.

Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами. Рассмотрим подробнее особенности перехода из одного фонда в другой и существующие методы защиты застрахованными лицами своих интересов при незаконном переводе их накоплений. При этом впоследствии застрахованное лицо имеет полное право сменить один фонд на другой. Правда, не чаще, чем раз в год п. Для этого должна быть соблюдена следующая процедура: гражданин заключает договор об обязательном пенсионном страховании с новым фондом; застрахованное лицо направляет заявление о смене фонда в ПФР; новый фонд уведомляет ПФР о заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании; ПФР вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц; ПФР уведомляет застрахованное лицо, а также новый и прежний фонды о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц п.

Заявления о переходе в новый фонд могут быть либо "срочными", либо "досрочными". Разница состоит в том, что по "срочному" заявлению переход осуществляется в том году, который следует за годом, в котором истекает пятилетний срок с года подачи такого заявления. Вся сумма пенсионных накоплений и доходы от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений гражданина в этом случае сохраняются п. В то же время по "досрочному" заявлению переход в новый фонд осуществляется в году, следующем за годом подачи соответствующего заявления.

Право на инвестиционный доход при этом не сохраняется п. То есть переходить из одного пенсионного фонда в другой, сохраняя права на инвестиционный доход, застрахованное лицо может не чаще одного раза в пять лет п.

Более того, как уточнил на своем сайте ПФР, если от инвестирования средств был получен убыток, то и сумма накоплений уменьшится без права на гарантийное восполнение.

Таким образом, досрочный переход имеет два существенных риска — невыплата инвестиционного дохода и отсутствие гарантии на сохранение "номинала" уплаченных взносов.

Именно этот риск становится одним из ключевых при досрочном, в том числе незаконном переводе пенсионных накоплений в другой фонд. Чем отличаются способы управления средствами пенсионных накоплений, предусмотренные новой пенсионной реформой? Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Но одно дело, когда застрахованное лицо самостоятельно принимает решение досрочно сменить фонд, и совсем другое, когда перевод пенсионных накоплений происходит незаконно, без ведома гражданина.

Так, в ходе организованного в мае прошлого года агентством RAEX круглого стола "Будущее пенсионного рынка" представители профессионального сообщества признали, что злоупотребления при переводе пенсионных накоплений граждан из фонда в фонд действительно есть, и они не единичны.

Первый вице-президент СРО НАПФ Сергей Эрлик отметил, что в настоящее время на рынке сформировались две группы фондов, имеющие противоположные цели — одна занимается тем, что пытается удержать существующую клиентскую базу, а вторая активно переводит клиентов к себе в фонды любой ценой. Наиболее распространенная схема — составление подложных договоров о переводе пенсионных накоплений от имени граждан.

Пострадавшими нередко становятся добросовестные сознательные граждане. Система работает одинаково "слаженно" в обоих случаях. Пробел в законодательстве Несмотря на довольно сложную процедуру смены пенсионного фонда, в законе есть один существенный пробел: помимо договора и заявления, которые, как показывает практика, может сфальсифицировать любой представитель недобросовестного фонда, никакого иного волеизъявления от гражданина не требуется.

Более того, ПФР, которому предоставлено право отказывать в удовлетворении заявления о переходе из одного фонда в другой, детальной проверкой подписи застрахованного лица в договоре и заявлении не занимается п. Правда, в минувшем году ПФР обязали проверять подлинность подписи застрахованного лица и устанавливать его личность при рассмотрении заявления о досрочной смене фонда.

Но касается это исключительно электронных документов, подаваемых через Единый портал госуслуг. Тем самым классические "бумажные подделки", как правило, проходят контроль ведомства. В результате застрахованное лицо узнает о том, что его пенсионные накопления "перешли" в другой фонд только из уведомления ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, а также из соответствующего письма НПФ.

Однако на данном этапе как-то повлиять на этот процесс гражданин уже не может. И вот в этом кроется ключевой пробел действующего пенсионного законодательства. Кроме того, нет в законе и четкого алгоритма действий, которые следует предпринять застрахованному лицу в подобной ситуации. Защищать свои интересы таким гражданам приходится самостоятельно.

А ведь далеко не каждый может похвастаться юридическим образованием или наличием лишних денежных средств на оплату услуг юриста. Так как же действовать гражданину, если пенсионные накопления были без его ведома переведены в другой фонд?

Алгоритм действий при незаконном переводе пенсионных накоплений В зависимости от того, насколько гражданин готов включиться в порой весьма длительный процесс восстановления нарушенных прав, можно рассмотреть один из следующих вариантов действий. Если застрахованное лицо не желает ввязываться в "выяснение отношений" либо, что тоже случается, не так уж и против, чтобы его пенсионные накопления находились в новом конкретном фонде, он может ничего не предпринимать.

Но стоит помнить, что при досрочном переходе право на инвестиционный доход утрачивается. В этом случае пенсионные накопления будут переведены туда в общем порядке ст. Этот вариант подойдет, если гражданин не готов к длительным разбирательствам, но хотел бы вернуть свои накопления обратно.

Инвестиционный доход при этом также не сохранится. В данном случае результатом этого может быть: признание договора недействительным ст. Для этого следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика фонда , приложив к исковому заявлению копии договора, запрошенного у нового страховщика, а также заявления и поручения о переходе в другой фонд, полученные от ПФР ст. Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы взять эту задачу на себя, предлагая своим теперь уже бывшим клиентам написать доверенность на совершение процессуальных действий, необходимых для ведения гражданского дела о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным как правило, речь идет о коллективных исках.

Если гражданин решит передать прежнему фонду такую доверенность, советуем запросить ее копию. Однако следует быть готовыми к тому, что подобный коллективный иск может быть оставлен без рассмотрения; привлечение нарушителей к административной ответственности п. Штраф в данном случае может составить до 30 тыс. В этих целях необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту своего жительства.

Кроме того, с соответствующим заявлением можно обратиться в местную прокуратуру и следственный комитет. В теории алгоритм действий выглядит логичным и стройным, однако стоит приготовится к тому, что процесс восстановления справедливости займет немало времени. Теория vs. РУ оказались материалы весьма любопытного прецедента, которые как нельзя лучше иллюстрируют уязвимость действующего порядка досрочной смены пенсионного фонда.

История началась в декабре года, когда А. Однако уже в апреле она получила уведомление о том, что этот договор был прекращен в связи с заключением нового договора с НПФ "Б", о существовании которого до того момента А. Запросив в новом фонде копию якобы заключенного с ней договора, она получила документ, в котором были указаны в том числе ее паспортные данные и СНИЛС.

При этом: местом заключения договора значился регион, который она никогда не посещала; ее подпись была подделана причем налицо старание третьих лиц повторить оригинальную подпись, образцом которой они, очевидно, располагали ; в качестве контактного телефона указан номер, никогда ей не принадлежавший. Причем задействовала она все указанные выше способы: оформление доверенности представителю НПФ "С" на обращение в суд с требованием о признании договора с НПФ "Б" недействительным; подача жалобы в Банк России; обращение с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Однако "стройная" в теории система споткнулась о беспощадную практику. На момент подготовки данного материала апрель года какого бы то ни было вразумительного решения ни по одному из своих обращений А. Москвы коллективный иск к НПФ "Б", однако иск был возвращен. РУ представители фонда "С", определение судьи было основано на доводах о разделении коллективного иска на индивидуальные.

Примечательно, что сразу после подачи НПФ "С" гражданского иска представители службы безопасности фонда "Б" несколько раз звонили А. На встречное предложение заключить мировое соглашение они ответили отказом. Затем в адрес А. Как первое, так и второе "предложение" А. На данный момент она направила в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела с намерением в дальнейшем обратиться в суд с индивидуальным иском к фонду "Б".

Получив в мае года обращение А. В том случае, если из правоохранительных органов поступят документы, подтверждающие предоставление НПФ "Б" недостоверных сведений в ПФР, а также подложность договора и заявления, Банком России будет рассмотрен вопрос о привлечении фонда к административной ответственности п.

Однако пока никакой информации от правоохранителей ни регулятор, ни А. Как пояснили А. В связи с этим А. К слову, до сих пор нет и мотивированного отказа в его возбуждении. Направленное в июне прошлого года заявление несколько раз передавалось из одного ведомства в другое, из одного Управления — в другое: из ГУ МВД России по г. Москве, из Прокуратуры г. Москве и т. В августе А. Ни соответствующего постановления, ни иной информации о рассмотрении правоохранительными органами ее заявления до этого она не получала.

В связи с чем А. Москвы с заявлением о ненадлежащем проведении проверки сотрудниками полиции, и в результате решение об отказе в возбуждении уголовного дела постановление о котором она так и не видела было отменено. Самое интересное началось потом. Москвы направил А. При этом составивший постановление участковый уполномоченный отдела прямо отметил, что установить обстоятельства заключения договора с фондом "Б" "не представилось возможным, так как договор заключался на территории республики Татарстан".

Более того, А, добавил участковый, "по неустановленной причине не смогла предоставить копии платежных документов указывающих на перевод денежных средств на счета фонда". Никакой иной мотивировки, позволившей отказать в возбуждении уголовного дела, в документе не содержится. Указанное постановление А. На текущий момент апрель результаты рассмотрения жалобы неизвестны. РУ уточнил у правоохранительных органов, как часто к ним обращаются граждане в связи с незаконным переводом их пенсионных накоплений и есть ли прецеденты возбуждения уголовных дел по таким обращениям.

Москве нам пояснили, что информацией по данному вопросу не располагают, поскольку она находится в ведении Следственного комитета РФ, однако в комитете от комментариев воздержались. Не стали комментировать ситуацию и представители Прокуратуры ЦАО г.

Приведенный пример демонстрирует неутешительный результат: защитить свои интересы самостоятельно у рядового гражданина не так много шансов. Предусмотренные законом методы на практике почти не работают, а терпения и сил переломить ситуацию хватит не у многих, тем более, что помощь квалифицированного юриста, как было отмечено выше, также далеко не всем по карману.

Наиболее результативным можно назвать способ признания договора недействительным через суд. Но с учетом опыта А.

Вместе с тем основной проблемой все же остается тот факт, что большинство застрахованных лиц даже не знают о том, что их накопления были переведены, а инвестиционных доход утрачен. Напомним, что уточнить состояние своих пенсионных накоплений можно на портале госуслуг. С помощью этой платформы предлагается, в частности, обязать фонды уведомлять ПФР, Банк России и текущий НПФ застрахованного лица о заключенном договоре.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуться из НПФ в ПФР?

Для некоторых из них этот переход обернулся потерей Нагога. Остальные потери понесли те, кто сменил один НПФ на другой. Они предусматривают обязательное информирование граждан о последствиях досрочного перехода из одного НПФ в другой или в ПФР и вводят.

Становясь клиентами негосударственного фонда, люди хотят увеличить свою пенсию. В Пенсионный фонд работодатель отчисляет 22 процента от зарплаты работника. Бюджетники и будущие мамы получат больше денег в мае Шестью процентами работник распоряжается самостоятельно и может передать их в негосударственный пенсионный фонд. Считается, что в таких организациях больший размер доходности средств, чем в государственном Пенсионном фонде. Гражданин сам может выбирать компанию, которая станет распоряжаться частью его будущей пенсии, будет знать, в какие отрасли инвестируют его отчисления и какова доходность компании. Если негосударственный пенсионный фонд лишится лицензии, то накопления будут переданы в ПФР. Но агитаторы негосударственных пенсионных фондов, которые стараются переманить деньги будущих пенсионеров, не предупреждают, что, в соответствии с действующим законодательством, при досрочном переходе из фонда в фонд застрахованное лицо теряет всю накопленную доходность за пять лет. А значит, пропадает часть отчислений на пенсию. В году из-за перехода из Пенсионного фонда в негосударственные фонды граждане потеряли почти 34 миллиарда рублей, а из-за смены одного НПФ на другой — от 27 до 35 миллиардов. Сейчас действует порядок, в соответствии с которым информация о заключении застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании поступает в фонд, где у человека до этого хранились пенсионные накопления, только непосредственно перед передачей средств. В связи с этим фонды не имеют возможности каким-либо образом повлиять на сокращение оттока клиентов, проверить обоснованность их решения, проинформировать граждан о последствиях перехода. Также фонды не могут прогнозировать отток клиентской базы. Россиянам дадут время подумать На решение проблем перехода из фонда в фонд направлен законопроект, разработанный первым зампредом Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николаем Журавлёвым. Люди зачастую не знают, что они теряют накопленный доход. По словам Николая Журавлёва, необходимо снизить потери граждан при досрочном переходе из пенсионных фондов. Предполагается, что заявление о смене фонда люди смогут подать через портал госуслуг. Член Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова согласилась, что нужно изменить порядок перехода граждан из фонда в фонд.

Теперь граждане могут подать заявление о смене страховщика только через Единый портал государственных и муниципальных услуг ЕПГУ либо в ПФР лично или через представителя с нотариальной доверенностью. Аналогичная процедура действует и при подаче уведомления об отказе от смены страховщика.

Кто является конкурсным управляющим ликвидатором фонда? Конкурсный управляющий ликвидатор - лицо, утвержденное арбитражным судом для проведения процедур банкротства принудительной ликвидации и осуществления иных установленных законодательством Российской Федерации полномочий. Агентство осуществляет свои полномочия через представителя, действующего на основании доверенности.

Минтруд предложил сохранять инвестдоход при досрочной смене фондов пенсионного страхования

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до млрд руб. Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений. Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами.

Путин подписал закон о переходе из одного НПФ в другой

Правонарушение[ править править код ] Претензии о незаконном переводе пенсионных накоплений к некоторым крупным российским НПФ [2] высказывались с конца х годов [3]. Но по факту их уже нет. Эту странную аферу в негосударственных пенсионных фондах кражей просят не называть. В х годах была усилена ответственность негосударственных пенсионных фондов за неправомерное привлечение средств обязательного пенсионного страхования [19] , несмотря на это, россияне продолжали жаловаться на незаконный перевод пенсионных накоплений из одного НПФ в другой [20]. С по годы ситуация с недобросовестными агентами обострилась до того, что в Пенсионном фонде приостанавливали прием заявлений о переводе пенсионных накоплений [21] , так как Счетной палатой РФ были выявлены факты сговора НПФ и удостоверяющих центров с целью массовой манипуляции электронными заявлениями застрахованных лиц [22]. Ответственность[ править править код ] В году ЦБ писал письма в Генпрокуратуру с просьбой разъяснить, какой вид наказания — уголовное или административное — можно применять за недобросовестные действия агентов в ходе переходной кампании года [28]. Ранее первый зампред комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев определял незаконный перевод пенсионных накоплений из ПФР в НПФ уголовным преступлением [29] , тем не менее, в году была усилена лишь административная ответственность за это правонарушение [30]. Представление негосударственным пенсионным фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации недостоверных сведений в уведомлении о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании, а также подложных заявлений застрахованных лиц о выборе страховщика по обязательному пенсионному страхованию и или договоров об обязательном пенсионном страховании, повлекшее неправомерное перечисление негосударственному пенсионному фонду средств пенсионных накоплений, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью

Все новости Минтруд предложил сохранять инвестдоход при досрочной смене фондов пенсионного страхования В настоящее время гражданин теряет инвестиционный доход с момента предыдущего перехода, если он осуществляется чаще одного раза в пять лет МОСКВА, 12 сентября.

С года меняется порядок подачи заявлений застрахованных лиц о переходе досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд НПФ или Пенсионный фонд России ПФР. Напоминаем, что, если вы решили сменить негосударственный пенсионный фонд, перейти из ПФР или вернуться в ПФР из НПФ, вам нужно, помимо заключения договора об обязательном пенсионном страховании, подать заявление о переходе. При этом при переходе чаще, чем раз в пять лет, вы теряете инвестиционный доход, заработанный вашим страховщиком. Если накопления находятся в одном фонде на протяжении 5 лет, то весь доход, заработанный за этот срок, фиксируется на счете и гарантируется государством.

Вопросы и ответы

.

ВЭБ предупредил о риске потери инвестдохода при досрочном переходе в НПФ

.

Как будут переводить пенсионные накопления

.

Сменить пенсионный фонд россияне смогут через портал госуслуг

.

Пенсионные фонды обязаны информировать граждан о рисках перевода накоплений

.

Незаконный перевод пенсионных накоплений из ПФР в НПФ

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Грамотно про переход в НПФ. Личные деньги.
Похожие публикации